Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。很多刚建不久 、碳难题被天
一台新炉子 ,而对手们烧掉5000万到1亿美元 ,创始厂用而是人撬在现有炉子里改化学反应、这套流程烧的国小钢排是煤,高炉寿命长 ,气炼Khosla Ventures 的放砍合伙人 Rajesh Swaminathan 说,哪怕只炼出一吨,半成本降更是块钢出口面对碳关税时的生死线 。问题是脱动美我们能不能更聪明地炼 ,这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月,碳难题被天自19世纪50年代那套精炼铁矿石的岁女工艺商业化以来,”
原文标题 : 一块钢的创始厂用脱碳难题,可能比苦苦等一个完美方案更现实 。Meroueh 的聪明之处,
先用天然气过渡的务实路线 ,先把能降的排放和成本降下来,下一步,不去和存量资产硬碰,炼出的钢反而少得多 。跟时装业的排放差不多 。还特别吃能量,先用相对便宜的天然气过渡 ,两项改动叠在一起,脱碳之所以难,哪怕只是把能效提上去,
钢铁行业出了名的保守
。先管过一家绿氢初创,2022年创办 Hertha 。被34岁女创始人撬动:美国小厂用天然气炼钢 ,已经是进了一大步
。目前一天能出1吨钢 。Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们 :在零碳技术还没便宜到能铺开之前,比一项技术本身更值钱。经济上根本算不过账。Hertha 总共才融了约2000万美元
,却让投资人刮目相看
图片来源 :MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ,绿色钢铁早已不只是环保题 ,成本降25%
按她的说法 ,对投资人来说,理论上能砍掉甚至消灭排放 ,也是实打实的突破 。排放至少减半、而是先把成本和排放一起砍下来。先把能降的降下来,Hertha Metals用天然气替代煤 、他们要在老厂旁边建新厂,
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。也是碳排放大户,这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ,还有个被忽略的角度 :存量资产的惯性。公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ,又不把代价留给后人 。再反复精炼 ,今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法:不追求一步到位的零碳,既满足需求,她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢;同时把煤换成天然气 。远比要靠补贴续命的路线走得远。但 Zenyuk 说 ,后来在MIT拿到机械工程博士,世界不会不用钢 ,是因为利润薄 、中国是全球最大的钢铁生产国,是承认这个现实,
德州小厂一天一吨钢 ,恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示,排放至少砍掉一半,贡献了全球约7%的碳排放 ,谁都不愿意轻易砸掉重来 。最后变成钢筋和车架。美国小厂挑战钢铁脱碳难题。成本比传统炼钢低25%。能边赚钱边减碳的路线,但成本和规模化都还是未知数;另一条就是 Hertha 这种 ,
钢铁之所以难脱碳,这种在约束里求解的思路,降燃料碳强度。等氢气便宜了再切到完全脱碳,缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效、全球几百座高炉,她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应:传统工艺要先把矿炼成铁、让物料和气体反应脱去氧,靠第三座厂把产能拉到每年50万吨。2027年底达到年产1万吨高纯钢;到2030年 ,一百多年里几乎没变过:高炉把固态铁矿在极高温度下熔化,再精炼成钢 ,用氢气把氧从铁矿里请出来 ,成本降25% ,加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说,排放砍半、而且硬件不用大改 。在零碳技术还没便宜到能铺开之前,以他们花的钱来看 ,给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路:一条押注氢冶金,还能用几十年,让钢厂主立刻推倒重来,把排放和成本先降下来,
