1986年 ，军宪但仓桥一直铭记着父亲立谢罪碑的兵的碑愿望 。
“父亲究竟为何谢罪 ？谢罪”这个问题一直萦绕在仓桥心头 。仓桥联系到父亲在宪兵部队的名侵一名前同僚 ，这座谢罪碑永不损毁 ，华日日本并没有充分反省战争 。军宪长春师范大学特聘教授李素桢 。兵的碑但始终没有吐露当年的谢罪情况 。表达父亲的谢罪之意 。79岁的仓桥绫子站在父亲的谢罪碑前说。”松野说 。他可能日常负责对抗日人士进行搜查 、寄信告诉对方父亲的临终谢罪遗言 ，“他看到我父亲年老后的照片百感交集 ，”仓桥回忆道。利用）价值 ，日本右倾化加剧 ，宪兵队就已经出现在中国了 。抓捕和镇压 。征得了侄子的同意 。
“在日本的侵略和占领过程中 ，揭示历史真相 ，“他当时说 ，’我不希望这句话有一天会成为现实 。也会坚定地直视前方 。认为此举有损家族颜面 。其中十年作为驻中国陆军下级干部（原宪兵准尉） 。他们拥有极大的权力，
“曾在旧军队服役十二年八个月 ，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆 、他拿出多本收集的史料 ，仓桥坦言 ，但还有一种人 ，在二战期间实施了大量人体实验、”松野说，但有一次 ，对我说 ，是非常可怕的组织 。
为解开疑惑 ，大泽的遗愿终于完成 。指着上面的内容说：“第七篇明确规定了宪兵的任务 ，曾在天津、北京 、把这些刻在我的墓碑上’ 。守护世界和平。黑龙江省东宁市等地 ，还有镇压所谓‘怀有敌意的居民’ ，”纸条上写道 ：“参加了侵略战争 ，从枕边拿出一张纸条 。教师会讲授日军去过的一些地方 ，完整刻下父亲的谢罪文字 。仓桥的父亲可能做过不可言说的罪恶事情 ，他在中国究竟做过什么 。却从未提及在中国究竟做了什么。在反对立碑的哥哥去世后 ，
日本明治学院大学国际和平研究所研究员松野诚也12日在东京告诉新华社记者 ：“在关东军成立之时 ，希望父亲的谢罪碑文能传播得更广 。想要刻谢罪碑 ，“‘特移送’即特别移送，立谢罪碑之事遭到仓桥的伯父和哥哥强烈反对 ，”
虽然未能查明父亲在中国做了什么 ，一种人在被杀之前会大声哭喊着求饶 ，
仓桥此后多次前往中国 ，也会从心中消失。拒不与日军合作的居民进行镇压 。
仓桥的父亲大泽雄吉是侵华日军关东军宪兵部队的一员 ，”仓桥说 。恳请对方告知父亲当年的所作所为。随着九一八事变和七七事变爆发 ，父亲性情严厉 ，审查通信和舆论机构等 ，日本的侵略范围不断扩大 ，搜查间谍 、
“‘从眼前消失的东西 ，宪兵准尉通常在一线负责指挥部下执行各项任务 ，父亲一定曾因想到那些被他们杀死的人而备受煎熬吧。仓桥给侄子去信 ，
在仓桥的印象中 ，”
仓桥表示 ，“他把纸条递给我，生物战、在日本学校的课堂上 ，
带着遗憾 ，即对那些抵抗日军、”仓桥说 。”在日本群马县吉冈町一处墓地 ，她走访了中国人民抗日战争纪念馆、所以才想谢罪 。永立于此 ，
1998年，对于曾经对中国人民所做的一切深感歉疚，并由此结识了日中口述历史文化研究会常务副会长、‘我死后 ，
“日军宪兵手握很大的抓捕权力。“新型军国主义”思潮抬头 。仓桥的父亲当时是宪兵准尉 ，”仓桥说 ：“我想 ，“每一处都给我很大的冲击”。仓桥开始主动参加关于日本侵华战争历史的学习研讨 ，父亲曾告诉她 ，仓桥在家族墓地一角另立了一块碑 ，
仓桥呼吁日本反省侵略历史 ，
新华社东京/长春9月14日电（记者陈泽安 李林欣 张博宇）“我希望父亲哪怕能告诉我一点 ，1945年日本战败投降之际 ，是指送到731部队 。建议将其“特移送” 。731部队对外称“日本关东军防疫给水部” ，包括保护军机、决定今年向长春师范大学捐赠谢罪碑复制品 。”
松野又取出一份关东军宪兵部队报告的复印件 。翻开1940年日本陆军省审查通过的《作战要务令》 ，后悔自己当年作为宪兵参加了侵华战争 ，却不会进一步讲述他们在当地的所作所为。这份标注着“秘密”的报告记录了对一名“间谍”的处置方案 ：此人不具有“逆利用”（即被日方策反 、流下了眼泪 。”
松野长期从事日本近现代史和日军侵华史研究 。父亲看着电视上播放的关于侵华战争的节目，她担心谢罪碑会被人恶意损坏 ，人分两种 ，后设法逃脱并辗转逃回日本 。
作为曾经的日本初中教师，如今，
宪兵队充当了日军镇压当地民众的‘爪牙’和‘先锋’ 。其间 ，看到了更多关于日军侵华战争的记录 ，我衷心希望 ，大泽在病重去世前 ，唯有向中国人民深深谢罪 。